Пятница, 11 Октября 2024, 18:45:02
CyberSport в нашем черноземье
 Курск\Воронеж\Липецк\Тамбов\Старый Оскол\Белгород\Орёл\Курчатов\Брянск
Приветствую Вас Spectator | RSS
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Меню сайта

Категории каталога
КиберСпорт! [28]
Всё самое интересное...
Обучение CS [35]
Учимся играть :)
Юмор [10]
Всё самое смешное :)
Разное [1]
Что не вошло в другие категории ..

Мини-чат
200

Наш опрос
Как часто вы посещаете данный сайт?
Всего ответов: 207

Главная » Статьи » КиберСпорт!

Гейминг для несовершеннолетних
Моя тринадцатимесячная дочка наконец-то начинает передвигаться по дому. Это немного запоздалый возраст для начала ходьбы, но наблюдать за ей ходьбой по дому (или, можно сказать, за походкой вразвалочку) - такая радость! Меня не перестаёт удивлять как быстро растут дети, и моя третья дочка вызывает всё такое же удивление, как и первая.

Я считаю себя ответственным родителем, который озабочен тем, что делают мои дети и что доставляет им наибольшее удовольствие. Я вожу их в клубы, отвожу их домой, да и вообще вожу их куда угодно на машине как таксист (их мама тоже этим занимается). У них по всеобщим стандартам такая жизнь, что не на что пожаловаться. Старшей дочери сейчас 12. Она в том самом возрасте, когда ей хочется пойти в центр города в кино и в целом заниматься разными вещами, которые её 9-летней сестре пока неинтересны, и это начинает доставлять папочке проблемы.

Больше всего меня волнует гейминг. Да, вот он я, человек, который получает зарплату в сфере гейминга, борюсь с ребёнком, который хочет больше играть. Я чувствую себя раздвоенным, у меня нет единого мнения по нескольким вопросам, я пытаюсь придти к понимаю что же лучше всего сделать, чтобы не чувствовать себя при этом лицемером. В прошлом я уже пытался занять определённую позицию по поводу гейминга для несовершеннолетних. Сейчас я хочу обсудить рейтинговую систему.

С одной стороны моя младшая дочь чувствительна и осторожно выбирает во что ей играть, она очень умна и понимает мои волнения - но я не вижу никакого смысла в такой ситуации:  она хочет играть в Симпсонов, а по рейтинговой системе в них может поиграть только её старшая сестра, потому что рейтинг у них “12”

Девятилетняя девочка не может понять такого, и в этом нет ничего удивительного, если учесть, что бОльшую часть девяти лет её жизни наша семья регулярно включала телевизор в 6 вечера, чтобы посмотреть этот мультик. Взрослые в комнате смеялись над шутками, которые понятны взрослым, а детям нравился глупый Барт, но сейчас я вынужден объяснять своей дочери почему она не может играть в игру с теми же персонажами. Мои вымученные объяснения она не принимает, тем более что она достаточно умна, чтобы почувствовать когда у меня действительно есть веские причины ей что-то запрещать, а когда нет, и она задаёт неизбежный для девятелетнего ребёнка вопрос “почему?”. Я чувствую себя глупо от того, что могу ответить только  “потому что,”  и дочка тоже не очень хорошо такой ответ принимает.

Даже самый талантливый оратор в киберспорте столкнётся в затруднением, если ему зададут старый-престарый вопрос "почему?"

Так что я предпринял небольшое расследование, чтобы узнать побольше о сертификате этой игры и оказалось, что основная причина её рейтинга в том, что в одном месте Гомер использует лазерное ружьё. Ругательств нет, эротики нет, намёков на нечистую силу нет (если только вы не считаете Мистера Бёрнса нечистой силой), крови и насилия нет. И не забывайте - это мультик.

Моя девятилетняя девочка просто сказала: “Ну ты же разрешаешь мне смотреть ТВ-шоу, а это то же самое”. В в игре, как оказалось, не было ничего такого страшного, чтобы рейтинг её был 12, так что я согласился с дочкой и разрешил ей играть в эту игру. Я неправ? Я теперь сгорю в аду? Я не совсем уверен в своём решении, оно было большим вызовом для моих принципов, один из которых - не разрешать детям играть в игры, рейтинг которых для них не предназначен.

Так что да, я разрешил, и если серьёзно, я рассматриваю игры (и я уверен, что это необъективный взгляд, так как сам работаю в игровой индустрии) как просто часть повседневней жизни. Мы читаем нашим детям книги и помогаем им делать домашние задания, играем с ними в карты в выходные (я сейчас в своём доме мировой чемпион по УНО), играем с ними в видеоигры. Для меня это часть современной домашней жизни, и игры часто приносят пользу, развивая грамотность и счёт, а также они нам помогают стать более крепкой семьёй. Это просто современный вид досуга для всей семьи.

Конечно же, я не собираюсь учить дочек играть в Counter Strike:Source в ближайшее время, но в целом я не считаю, что есть что-либо предосудительное в том, чтобы играть в игры всей семьёй.

Когда я был молод (да, давненько это было) мои родители волновались, что я смотрю телевизор слишком много. Один из предрассудков в то время заключался в том, что если будешь смотреть телевизор долго, то окосеешь. И хотя мои глаза всё еще в порядке, сейчас тоже есть такой предрассудок, только на этот раз он касается игр на консолях и ПК. Я не хочу, чтобы мои дети играли 12 часов в день, пусть они учатся планировать своё время, заниматься любым делом в умеренных количествах и наслаждаться любым шансом им заняться. Все эти умения могли пройти мимо них, если бы они не интересовались играми.

Думая обо всём этом, я с большим интересом ждал Байронской статьи, которая был выпущен в Англии после нескольких месяцев размышлений психологом в степени доктора Таней Байрон. Она была утверждена английским правительством. Сначале люди в игровой индустрии не верили, что она сможет дать ситуации сбалансированную оценку и предоставить ряд полезных советов. Были страхи, что правительство хочет прижать игровую индустрию, как это уже произошло в Бразилии и Китае.

К счастью, эти страхи не оправдались и вместо это милый доктор (у которой есть собственные дети и которая тоже играет с ними в игры) предоставила нам ряд здравых и в большой степени практичных идей и рекомендаций. Для начала, она хотела бы, чтобы игровая индустрия перешла на такую рейтинговую систему, какая используется для оценки фильмов. Этот шаг может окончится только хорошо, особенно если вовлечённые в рейтинговую систему люди правильно исправят рейтинги. Таня Байрон хочет, чтобы игровая индустрия дала возможность родителям лучше разобраться в рейтингах, и я с этим полностью согласен.

Но потом её статья становится подозрительной. Она начинает рассуждать о том, стоит ли продавать игру с рейтингом «12» человеку, е достигшему 12-ти лет. Она считает, что в этом случае продавец должен быть наказан высоким штрафом и 5-тью годами тюрьмы. Не поймите меня неправильно, я нисколько не против наказания продавцов и компаний, которые продают детям игры не по возрасту, но всё же я считаю, что главное звено в этой цепи - родитель. Я видел такое и уверен, что вы сами видели... Ребёнок подходит к магазину игрушек вместе с папой и хочет купить игру с рейтингом, скажем, 15. Ребёнок берёт игрушку, относит продавцу, а тот говорит “ты не можешь её купить, тебе нет пятнадцати”. Да, он говорит это как ответственный продавец и следует закону. А тут папа говорит “Окей, никаких проблем, я её куплю.”

Более строгий надзор за родителями и более точные рейтинги были бы хорошим отправным пунктом для пересмотра отношения к играм для несовершеннолетних.

Продавец не в силах остановить это и хотя он не продал игру несовершеннолетнему ребёнку в буквальном смысле, ребёнок почти наверняка будет в неё играть, а вовсе не его папа. Это вроде как не совсем правильно, да? Я считаю, что самое важно из указанного в отчёте мы уже знали - это то, что ответственность за всё это лежит на родителеях, а не на продавцах.

Вы можете решить, что мой взгляд на проблему не имеет прочных оснований, потому что сам я уже более чем совершеннолетний, но моя забота - это будущее киберспорта и мои дети. Я внутренне сражаюсь сам с собой в попытке найти лучший способ разрешить этот конфликт. Я не хочу, чтобы мои дети играли в игры, к которым они не готовы. Извините, доктор Байрон, но я лучше вас знаю что хорошо для моих детей, а не британский совет классификации фильмов(это особенно заметно по игре про Симпсонов). Окажутся ли новые ограничения действующими или дети будут продолжать играть в игры не по возрасту?

А откуда появятся завтрашние звёзды, если на играх написано "15" или "18", и молодёжь больше не может в них тренироваться?

Большинство топ-игроков в CGS начали играть в очень юном возрасте, и было бы просто преступным мешать им проявлять свои таланты и соревновательный дух в процессе нашей борьбы с ограничением доступа детей к неположенным играм.

На этих выходных наша семья снова проведёт так называемый “семейный вечер”, играя в карты и компьютерные игры и запивая это дело содой и заедая сладостями. Меня больше волнует не потолстеем ли мы, чем в какие игры мы играем.
Категория: КиберСпорт! | Добавил: cyber-region (13 Сентября 2008)
Просмотров: 541 | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск


Статистика

Онлайн сейчас: 1
Гости: 1
Свои пацаны: 0

Copyright MyCorp © 2024